रविवार, ३१ मे, २०२६

मागणी :पालक विद्यार्थ्यांची : शिक्षण व्यवस्थेवरील विश्वास पुनर्स्थापित करण्यासाठी तपासलेल्या उत्तरपत्रिका विद्यार्थ्यांना द्या !

गुणांकनातील पारदर्शकता आता अपरिहार्य; विद्यार्थ्यांना तपासलेले पेपर मिळायलाच हवेत

शिक्षण व्यवस्थेवरील विश्वास पुनर्स्थापित करण्यासाठी उत्तरपत्रिका विद्यार्थ्यांसाठी खुल्या करण्याची वेळ आली आहे


सीबीएसई बोर्डाच्या बारावीच्या परीक्षेतील “विद्यार्थ्यांच्या उत्तरपत्रिकांची अदलाबदल” झाल्याच्या वृत्ताने अनेक विद्यार्थी, पालक आणि शिक्षणक्षेत्राशी संबंधित नागरिकांच्या मनात गंभीर प्रश्न निर्माण झाले. ही घटना अपवादात्मक म्हणून सोडून देणे सोपे आहे; मात्र तसे करणे धोकादायक ठरू शकते. कारण या घटनेकडे केवळ स्वतंत्र चूक म्हणून पाहून चालणार नाही; ती आपल्या शिक्षण व्यवस्थेच्या भूतकाळाशी आणि आजच्या काळवंडलेल्या वास्तवाशी जोडून पाहण्याची गरज आहे.


शिक्षण व्यवस्था एका निर्णायक वळणावर

भारतातील शिक्षणव्यवस्था आज एका अत्यंत महत्त्वाच्या वळणावर उभी आहे. परीक्षा, निकाल, गुणांकन, पुनर्मूल्यांकन आणि प्रवेशप्रक्रिया याभोवती निर्माण होणारे वाद आता अपवाद राहिलेले नाहीत; उलट ते जवळपास दरवर्षी दिसणारे वास्तव बनले आहेत.

अलीकडील नीट परीक्षा वादाने संपूर्ण देश ढवळून निघाला. पेपरफुटी, गुणवाढीतील विसंगती, निकाल प्रक्रियेवरील संशय आणि विद्यार्थ्यांच्या भवितव्याशी खेळणारे प्रशासनिक निर्णय यामुळे शिक्षण व्यवस्थेच्या विश्वासार्हतेलाच मोठा धक्का बसला.

त्याआधी विविध राज्य बोर्ड, विद्यापीठे आणि केंद्रीय शिक्षण मंडळांबाबत चुकीची गुणनोंद, उत्तरपत्रिका तपासणीतील हलगर्जीपणा, पुनर्मूल्यांकनानंतर मोठ्या फरकाने वाढलेले गुण, विषय कोडमधील चुका, चुकीची मार्कशीट अशा अनेक घटना समोर येत राहिल्या आहेत.

या घटना वेगळ्या असल्या तरी त्यामागे एक समान प्रश्न कायम राहतो —

विद्यार्थ्यांच्या उत्तरपत्रिका आणि गुणांकन प्रक्रिया नेमकी कितपत सुरक्षित, अचूक आणि पारदर्शक आहे?


हा प्रश्न केवळ गुणांचा नाही…

हा प्रश्न केवळ गुणांचा नाही.

तो विद्यार्थ्यांच्या आयुष्याचा आहे.
त्यांच्या वर्षभराच्या कष्टांचा आहे.
त्यांच्या मानसिक तणावाचा आहे.
पालकांच्या अपेक्षांचा आहे.

आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे —

शिक्षण व्यवस्थेवरील समाजाच्या विश्वासाचा आहे.


विद्यार्थी संपूर्ण वर्ष अभ्यास करतो. शाळा, कॉलेज, क्लासेस, सराव परीक्षा, स्पर्धा, पालकांचा दबाव, भविष्यातील चिंता — या सर्वांमधून जात तो परीक्षा हॉलमध्ये बसतो. उत्तरपत्रिका लिहितो. परीक्षा शुल्क भरतो. निकालाची वाट पाहतो.

मात्र निकाल लागल्यानंतर त्याच्या हाती काय येते?

केवळ प्राप्त गुणांचे आकडे.

त्याने नेमके काय लिहिले होते?
कोणत्या प्रश्नाला किती गुण मिळाले?
गुण कुठे कापले गेले?
टोटलिंग अचूक झाले का?
तपासणीत काही दुर्लक्ष झाले का?
गुण संगणकात भरताना चूक झाली का?

या कोणत्याही प्रश्नांची स्पष्ट उत्तरे विद्यार्थ्याला मिळत नाहीत.

हीच आपल्या शिक्षण व्यवस्थेतील सर्वात मोठी विसंगती आहे.


विद्यार्थ्याच्या स्वतःच्या उत्तरपत्रिकेवर त्याचा अधिकार का नसावा?

विद्यार्थ्याने लिहिलेली उत्तरपत्रिका त्याची असते.

त्या उत्तरपत्रिकेवर त्याच्या कष्टांचा, वेळेचा, मेहनतीचा आणि भवितव्याचा हक्क असतो.

मात्र निकालानंतर त्यालाच ती उत्तरपत्रिका सहजपणे पाहता येत नाही.

ज्या कागदावर त्याचे भविष्य लिहिलेले असते, त्याच कागदावर त्याचा अधिकार राहत नाही.


चुका फक्त तपासणीतच होत नाहीत…

अनेकदा असे सांगितले जाते की “पेपर व्यवस्थित तपासले जातात.”

असे मान्य केले, तरी प्रश्न संपत नाही.

कारण चूक केवळ पेपर तपासताना होत नाही. ती पुढील प्रत्येक टप्प्यावर होऊ शकते —

  • प्रश्ननिहाय गुण देताना
  • गुणांची बेरीज करताना
  • टोटलिंगमध्ये
  • अंतिम गुणपत्रक तयार करताना
  • संगणकात गुण भरताना
  • विषय कोड अपलोड करताना
  • डेटा एंट्रीदरम्यान
  • डिजिटल प्रक्रियेत पडताळणीअभावी

पेपर बरोबर तपासलेला असला, तरी मार्क फीडिंगमध्ये एक अंक चुकला, तर विद्यार्थ्याचे संपूर्ण भविष्य बदलू शकते.


इतिहास काय सांगतो?

इतिहास सांगतो की अशा चुका घडलेल्या आहेत.

अनेक विद्यार्थ्यांचे पुनर्मूल्यांकनानंतर गुण अनपेक्षितरीत्या वाढले आहेत. काही वेळा १५, २०, अगदी ३०–४० गुणांपर्यंत वाढ झालेली उदाहरणे समोर आली आहेत.

जर मूळ तपासणी आणि नोंद प्रक्रिया निर्दोष असेल,

तर इतका फरक कसा निर्माण होतो?


यापूर्वी काही ठिकाणी धाब्यावर बसून मद्यपान करत उत्तरपत्रिका तपासल्या जात असल्याचे व्हिडिओ व्हायरल झाले होते. काही ठिकाणी विद्यार्थ्यांकडूनच पेपर तपासले जात असल्याचे आरोपही झाले.

या घटना केवळ धक्कादायक नव्हत्या;

त्या शिक्षण व्यवस्थेतील उत्तरदायित्व, गांभीर्य आणि नियंत्रण यावर प्रश्न उपस्थित करणाऱ्या होत्या.


मग विश्वास ठेवायचा तरी कसा?

ज्या उत्तरपत्रिकांवर लाखो विद्यार्थ्यांचे भविष्य अवलंबून आहे, त्या जर अशा निष्काळजी वातावरणात हाताळल्या जात असतील, तर विद्यार्थी आणि पालकांनी विश्वास ठेवायचा तरी कसा?

आज शिक्षण क्षेत्रात संकट केवळ व्यवस्थेचे नाही,

ते विश्वासार्हतेचे आहे.


सीबीएसईसारख्या तुलनेने कमी विद्यार्थीसंख्या असलेल्या बोर्डातही अशा तक्रारी समोर येत असतील, तर दरवर्षी दहावी-बारावी मिळून सुमारे १५ लाखांहून अधिक विद्यार्थी परीक्षा देणाऱ्या महाराष्ट्र राज्य मंडळाच्या बाबतीत काय परिस्थिती असू शकते, हा प्रश्न अधिक गंभीर बनतो.

हजारो शिक्षक, शेकडो तपासणी केंद्रे, कोट्यवधी उत्तरपत्रिका आणि त्यानंतरची मोठी डिजिटल प्रक्रिया — अशा प्रचंड यंत्रणेत चुकांची शक्यता शून्य असू शकते का?

प्रश्न अविश्वासाचा नाही.

प्रश्न असा आहे की — विद्यार्थ्याला पडताळणीची संधी उपलब्ध आहे का?


उपाय काय?

या सर्व प्रश्नांवर सर्वात सरळ, प्रभावी आणि लोकाभिमुख उपाय म्हणजे:

परीक्षेचा निकाल जाहीर करतानाच विद्यार्थ्यांना त्यांचे तपासलेले उत्तरपत्रिका संच उपलब्ध करून देणे.

दहावी आणि बारावी बोर्ड परीक्षेनंतर प्रत्येक विद्यार्थ्याला त्याच्या तपासलेल्या उत्तरपत्रिकेची प्रमाणित प्रत ऑनलाइन किंवा ऑफलाइन सहज उपलब्ध झाली पाहिजे.


यामुळे काय होईल?

  • गुणांकन प्रक्रियेत पारदर्शकता येईल
  • तपासणीत उत्तरदायित्व वाढेल
  • विद्यार्थ्यांचा व पालकांचा विश्वास दृढ होईल
  • गुण नोंदणीतील चुका त्वरित लक्षात येतील
  • पुनर्मूल्यांकन अर्जांची संख्या कमी होईल
  • अनावश्यक वाद आणि शंका कमी होतील
  • आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे — शिक्षण व्यवस्थेची विश्वासार्हता वाढेल

ही मागणी फक्त बोर्ड परीक्षांसाठीच का?

याहून पुढे जाऊन हा विचार केवळ बोर्ड परीक्षांपुरता मर्यादित ठेवण्याची गरज नाही.

आज KG पासून पदव्युत्तर शिक्षणापर्यंत अनेक स्तरांवर विद्यार्थ्यांना तपासलेले पेपर दाखवले जात नाहीत.

विद्यार्थ्याला गुण मिळतात; पण मूल्यांकनाची प्रक्रिया त्याच्यापासून लपलेली राहते.

म्हणून:

KG ते PG सर्व स्तरांवर “तपासलेले पेपर दाखवा किंवा प्रत द्या” हा नियम करण्याबाबत गंभीरपणे विचार होणे आवश्यक आहे.


हे केवळ पारदर्शकतेसाठीच नाही,

तर शिक्षणाच्या गुणवत्तेसाठीही आवश्यक आहे.

विद्यार्थ्याला स्वतःची चूक दिसली, तर तो सुधारतो.
शिक्षकांच्या मूल्यांकनात उत्तरदायित्व वाढते.
पालकांचा सहभाग अर्थपूर्ण बनतो.

शिक्षण केवळ परीक्षा घेणे आणि गुणपत्रिका वाटणे इतक्यावर मर्यादित नसते;

ती विश्वास, न्याय, उत्तरदायित्व आणि पारदर्शकतेवर उभी असलेली सामाजिक व्यवस्था असते.


नीट घोटाळ्याने शिक्षण व्यवस्थेची जी प्रतिमा देशासमोर उघडी पाडली, त्यानंतर विद्यार्थी आणि पालकांमध्ये निर्माण झालेली अस्वस्थता केवळ निवेदनांनी किंवा स्पष्टीकरणांनी दूर होणार नाही.

ती दूर होईल — प्रत्यक्ष पारदर्शकतेतून.


शेवटचा आणि सर्वात महत्त्वाचा प्रश्न…

शिक्षणव्यवस्था केवळ निष्पक्ष असणे पुरेसे नाही;

ती निष्पक्ष दिसली देखील पाहिजे.

विद्यार्थ्यांनी परीक्षा दिली…
शुल्क भरले…
वर्षभर मेहनत घेतली…
त्यांचे भविष्य त्या गुणांवर अवलंबून आहे…

तर मग — तपासलेली उत्तरपत्रिका पाहण्याचा अधिकार विद्यार्थ्याला का नसावा?

हा विद्यार्थ्याचा हक्क आहे.
ही मागणी रास्त आहे.
आणि ती विलंब न लावता मान्य होणे हीच काळाची गरज आहे.

Request to Provide Evaluated Answer Sheets to Students and Introduce Greater Transparency in Examination Assessment

 

OUTWARD NO :  SAJAG MANCH / EDUCATION TRANSPARENCY /15             Dt 29/05/2026

 

To,

Hon.The Hon’ble Minister of Education,

Government of India

Subject: Request to Provide Evaluated Answer Sheets to Students and Introduce Greater Transparency in Examination Assessment

Respected Sir,

We respectfully submit this representation regarding the urgent need for greater transparency and accountability in the examination evaluation system across India.

Recent incidents related to discrepancies in marks, evaluation concerns, and answer-sheet mismatches during rechecking, and public concerns arising from examination controversies have deeply affected the trust of students and parents in the education system.

Students spend an entire academic year preparing for examinations. Their marks determine admissions, career opportunities, and future academic pathways. Even minor human errors in evaluation or data entry can significantly affect a student's future.

Even when answer sheets are checked correctly, mistakes may happen during mark entry, digitization, tabulation, or system uploading. Therefore, transparency must not end with evaluation; it must extend to the student's right to verify.

We therefore request the following:

1.    Students of Classes 10 and 12 should be provided original copies of their evaluated answer sheets after declaration of results.

2.    Certified scanned copies of checked answer sheets should be  kept with concerned boards for future records .

3.    A transparent digital mechanism should be created for evaluation tracking and mark-entry verification.

4.    In the long term, the policy of providing evaluated papers may be extended progressively to other academic levels as well.

This reform will:

  • improve transparency in assessment,
  • increase examiner accountability,
  • reduce disputes and re-evaluation burden,
  • improve trust among students and parents,
  • strengthen credibility of the education system.

Education must not only be fair but it must also appear fair to every student.

Students have a moral and academic right to see how their answers were evaluated.

We request the Ministry of Education and CBSE to take an early policy decision in this matter in the interest of transparency, accountability, and public confidence.

 

 

Yours faithfully,

 SUDHIR L DANI

                                    PRESIDENT SAJAG NAGRIK MANCH NAVI MUMBAI

EMAIL : alertcitizensforumnm@gmail.com 

 

Copy for needful action:

1] The Chairperson, CBSE Board, New Delhi

 



शनिवार, १२ जुलै, २०२५

अवाजवी -अनियंत्रित शुल्कवाढीला चाप लावण्यात सरकार वर्षानुवर्षे "नापास " !

 जनतेची लक्षवेधी : पारदर्शक कारभाराचा डंका पिटणाऱ्या सरकारने  शैक्षणिक संस्थांमध्ये "पारदर्शकता " आणण्याचे धाडस दाखवावे 

 

                         सर्वात मोठी लोकशाही अशी बिरुदावली मिरवणाऱ्या भारतीय लोकशाहीचे गेल्या ७५ वर्षातील वाटचालीनंतरचे खास वैशिष्ट्य कोणते हा प्रश्न देशातील जनतेला विचारला तर बहुसंख्य नागरिकांचे उत्तर असे असेल की ,  भारतीय लोकशाही व्यवस्थेत नागरिकांच्या 'मताला ' निवडणुकीतील मताव्यतिरिक्त फारशी किमंत दिली जाणे , किंवा मताला किंमत दिली जाते आहे असा केवळ आभास निर्माण करणे  .

                      याच्या पुष्ट्यर्थ प्रातिनिधिक उदाहरण द्यायचे झाले तर " शैक्षणिकशुल्कवाढीबाबत " पालकांचे मत .

       पालकांची  अक्षरशः लूट करणाऱ्या शैक्षणिक संस्थांच्या मनमानी शुल्क वाढीला चाप लावा असे मत गेल्या दशकांपासून व्यक्त करत आहेत . सरकारने पालकांच्या मताला किंमत दिली जाते आहे असा आभास निर्माण करण्यासाठी शुल्क नियंत्रण कायदा २०११ अस्तित्वात आणला पण  सदरील कायदा केवळ   " कागदी घोडे  नाचवण्याचा सोपस्कार " असा प्रकार ठरत असल्याने गेल्या १४ /१५ वर्षात या कायद्यामुळे शुल्क नियंत्रणाला अगदी तसूभरही चाप बसू शकलेला नाही . उलटपक्षी कायद्यातील तरतुदींचा आधार (गैर पद्धतीने ) घेत सरकारच्या "लाडक्या संस्थाचालकांनी " नियमाप्रमाणे शुल्कवाढ करण्यासाठीच त्याचा वापर केलेला दिसतो आहे . पर्यायाने शुल्कनियंत्रण कायदा पालकांसाठी असून अडचण नसून खोळंबा असा प्रकार ठरतो आहे . 

                  खाजगी शैक्षणिक संस्थांचे आकाशाला गवसणी घालणाऱ्या शुल्काखाली आपले हात चेपू द्यायचे नसेल तर अन्य पर्याय उरतो तो सरकारी शाळांचा . खेदाची गोष्ट हि आहे की आजवरच्या सर्व सरकारचे वर्तमानातील 'विकासाचे इंजिन ' असणाऱ्या सरकारच्या प्राधान्यक्रमात शिक्षण व्यवस्था अगदी तळाच्या ठिकाणी देखील नसल्याने लोकशाही व्यवस्था प्रगल्भ होताना सरकारी शिक्षण व्यवस्था अधिकाधिक सक्षम होणे अपेक्षित असताना तिने दर्जा -गुणवत्ता - पालकांचा विश्वास याबाबतीत तळ गाठलेला असल्याने सरकारी शाळांची 'टाळेबंदी ' होण्यास सुरुवात झालेली आहे .

      एकुणातच अशा परिस्थिती मुळे  पालक -विद्यार्थ्यांची अवस्था इकडे आड ( परवडणाऱ्या पण दर्जाच्या बाबतीत प्रश्नचिन्ह असणाऱ्या सरकारी  शिक्षण संस्था ) तिकडे विहीर (खाजगी शिक्षण संस्था ) अशी झाली आहे

 

नियंत्रणशून्य शुल्कवाढीमुळे पालकांची आर्थिक होरपळ :        सुरुवातीलाच नमूद केल्याप्रमाणे पालकांनी ओरड केल्यानंतर सरकारने शुल्कनियंत्रणा कायदा आणला पण त्यातील बहुतांश अटी -शर्ती या संस्थाचालकांना पूरक ठेवल्याने सदरील कायद्याचा परिणाम अर्थ-शून्य राहिला .  किमान २५ टक्के पालकांनी एकत्रित येत शुल्कवाढीची तक्रार केली तरच ती ग्राह्य धरण्याचा नियम सदरील कायदा हा संस्थाचालकांना धार्जिण अशा प्रकारचाच होता याचा सर्वोत्तम पुरावा . महिन्याभरापूर्वी हि अट रद्द केल्यास समजते आहे .

          सर्वत्र पारदर्शकतेचे वारे वाहत असताना शैक्षणिक संस्थांना त्यापासून अद्यापपर्यत जाणीवपूर्वक दूर ठेवलेले दिसते . बहुतांश शैक्षणिक संस्था या प्रत्यक्ष वा अप्रत्यक्षपणे लोकप्रतिनिधींच्या असल्यानेच शैक्षणिक संस्थांचा कारभार हा गुप्तपद्धतीनेच चालवला जातो आहे .  ज्या पालकांच्या शुल्करूपी निधीतून शैक्षणिक संस्थेचा  कारभार चालतो त्याच पालक रुपी मालकाला आपल्या पैशाचा नेमका कसा विनियोग केला जातो याची तसूभरही माहिती दिली जात नाही .

अनियंत्रित शुल्कवाढीमुळे आज केजी ची फीस लाख दीड लाखात आहे . प्रत्येक वर्षी शैक्षणिक संस्था उघड किंवा छुप्या मार्गाने शुल्क वाढ करत असल्याने पालकांची आर्थिक  होरपळ होते आहे .

   सर्वात महत्वाची बाब हि आहे की  आपल्या पाल्याच्या भविष्याच्या आड विघ्न येऊ नये म्हणून बहुतांश पालक तक्रार करता  शुल्कवाढीचा बोजा वाहत आहेत  . आणखी महत्वाची बाब हि आहे की  आज राज्यात किंवा देशात एक हिशिक्षण नियमनयंत्रणा नाही कि जिच्या कडे विश्वासाने दाद मागितली जाऊ शकते . त्यामुळे ईच्छा असूनही पालक तक्रार करण्यास धजावत नाहीत .

फडणवीस साहेब ! शैक्षणिक संस्थात पारदर्शकता आणण्याचे धाडस दाखवाच !

             जो पर्यत शैक्षणिक संस्थांचा आर्थिक लेखाजोखा पब्लिकडोमेनवर अपलोड करत तो खुला केला जात नाही तोवर कितीही कायदे केले तरी शुल्कवाढीला चाप लागणे केवळ अशक्य आहे .  सर्व शैक्षणिक संस्थांना प्रतिवर्षी आर्थिक ताळेबंद त्रयस्त यंत्रणेमार्फत ऑडिट करून घेणे , ऑडिटेड ताळेबंसंकेतस्थळावर टाकणे , शुल्कनिश्चितीसाठी वापरलेले निकष जाहीर करणे , प्रवेशाच्या आधी शुल्क जाहीर करणे ,सर्वआर्थिक व्यवहार कॅशलेस करणे , माहिती अधिकार मायनॉरिटी संस्थांसह सर्व बोर्डांच्या लागू करणे यासम गोष्टीअनिवार्य करणे अत्यंत आवश्यक आहे .

               मुख्यमंत्री फडणवीस हे पारदर्शक कारभाराचे पुरस्कर्ते असल्याने त्यांनी शैक्षणिक संस्थामध्ये पारदर्शकता आणण्याचे धाडस दाखवायला हवे अशी महाराष्ट्रातील तमाम पालकांची ईच्छा आहे . पालकांनी तशी मागणी देखील अनेक वेळेला केली आहे परंतु संस्थाचालक हे मुख्यमंत्र्याच्या 'लाडक्या ' यादीत असल्याने अनेक वेळेला आंदोलने होऊन देखील अनियंत्रित शुल्क वाढीला चाप लावण्याचे धाडस आजवर मुख्यमंत्री महोदयांनी दाखविलेले दिसत नाही . १०/१५ सदस्य असणाऱ्या सोसायटीचे ऑडिट केले जाते पण शैक्षणिक संस्थांचे ऑडिट मात्र टाळले जाते . संस्थाचालक  जे ऑडिट करून घेतात तो केवळ एक कागदी सोपस्कार असतो . सरकारने शैक्षणिक संस्थांचे ऑडिट करायला हवे . या मध्ये प्रामुख्याने एकूण विद्यार्थी किती , प्रति विद्यार्थी किती शुल्क घेतले जाते .  शिक्षक-शिक्षिकांना किती पगार दिला जातो , नॉन टिचिंग स्टाफला किती पगार दिला जातो , अन्य खर्च किती , एकूण उप्तन्न किती ,खर्च किती , नफा किती याची संपूर्ण पडताळणी केली जायला हवी .

              अत्यंत खेदजनक बाब हि आहे की  , जी शैक्षणिक संस्था केजी साठी दीडलाख शुल्क आकारते ती शैक्षणिक संस्था शिक्षकांना मात्र १५/२० हजारात राबवून घेते . ८० टक्के शाळांमध्ये शिक्षक हे वेठबिगार कामगारांसारखे आहेत . 

              अनियंत्रित अवाजवी शुल्कवाढीला चाप लावण्यासाठी सरकारने  तामिळनाडू सारख्या अन्य राज्याच्या धर्तीवर  पूर्वप्राथमिक , प्राथमिक , माध्यमिक , उच्च माध्यमिक , पदवी आणि पदवीत्युर (केजी टू पीजी ) पर्यंत विभागानुसार ' कमाल शुल्क ' निर्बंधासह शुल्क नियंत्रण कायदा लागू करणे अत्यंत आवश्यक आहे . दर  वर्षांनी कमाल शुल्काचे महागाई निर्देशांकानुसार नूतनीकरण करावे .

                  नियंत्रण शून्य व्यवस्थेमुळे शैक्षणिक संस्था या पूर्णतः "सरकारमान्य अवाजवी नफेखोरीचे केंद्रे " झालेल्या आहेत आणि म्हणूनच राज्यातील सर्वपक्षीय लोकप्रतिनिधींचा कल  हा  'फॅमिली ट्रस्ट 'स्थापन करून  शाळा -महाविद्यालये सुरु करण्याकडे दिसतो . सरकारकडूनच माफक किंवा मोफत भूखंड घ्यायचा आणि  आपल्या पुढील अनेक पिढीच्या उदरनिर्वाहाची सोय करून घ्यायची असा हा गोरखधंदा 'चालू ' आहे .

          शिक्षण क्षेत्र हे सर्वाधिक भ्रष्ट क्षेत्र आहे असे संबोधने अनेकांना रुचणार नाही ,पटणार नाही . असे असले तर  वर्तमानातील जमिनीवरील वास्तव मात्र या विधानाला पूरकच आहे हे निश्चित . सर्वत्र पारदर्शकतेचा डंका पिटवला जात असला तरी  सरकारने मात्र शिक्षण क्षेत्राला पारदर्शक कारभारापासून अर्थपूर्ण पद्धतीने दूर ठेवलेले दिसते . राज्यातील "लाडक्या संस्थाचालकांना " सरकार तर्फे दिली गेलेली सर्वोत्तम भेट आहे असे म्हटले तर  वावगे ठरणार नाही .

दृष्टीक्षेपातील उपाय :

१] सरकारने पूर्वप्राथमिक , प्राथमीक , माध्यमिक , उच्चमाध्यमिक , पदवी ,पदवीत्तोर  स्तरांसाठी "कमाल शुल्क " निर्धारित करावे .

२] शैक्षणिक वर्षातील प्रत्यक्षातील  एकूण वास्तववादी  खर्च अधिक १० टक्के विकास निधी भागिले एकूण विद्यार्थी या सूत्रानुसार शुल्क निश्चिती केली जावी .

३] शुल्काचा बोजा पालकांवर एकदम पडणार नाही यासाठी  शैक्षणिक संस्थांकडून वार्षिक शुल्क सुरुवातीलाच भरण्याची सक्ती ला पायबंद घालत पालकांना  तिमाही , प्रत्येक महिन्याचे शुल्क भरण्याची मुभा द्यावी .

४] सर्व शैक्षणिक संस्थांना शुल्क केवळ आणि केवळ कॅशलेस पद्धतीनेच घेणे अनिवार्य करावे .

५] शैक्षणिक संस्थांना आर्थिक लेखाजोखा संकेतस्थळावर टाकणे सक्तीचे करावे .

६] सरकारने सहकार विभागात ज्या पद्धतीने सरकारी ऑडिट यंत्रणा असते त्याच धर्तीवर शिक्षण विभागासाठी देखील ऑडिट यंत्रणा निर्माण करावी .

 

 

सुधीर लक्ष्मीकांत दाणी ,

[ लेखक शिक्षण क्षेत्राचे अभ्यासक आहेत ]

संपर्क :      danisudhir@gmail.com / 9869226272