सोमवार, ८ ऑक्टोबर, २०१२

पटपडताळणीच्या वर्ष पूर्तीच्या निमित्ताने




        आपल्या मुलाला योग्य शिस्त लावावी,  धाक लावावा या हेतूने 'बापाने मुलाला मारावे . भावनेच्या भरात ते इतके की , मुलाला 'आयसीयू' त दाखल करावे लागावे . त्यानंतर वडिलाची द्विधा अवस्था होते . आपण केले ते योग्य म्हणावे तर नंतरचे सर्व आपल्यालाच निस्तरावे लागणार . शिस्त न लावावी तर 'पालकत्व ' योग्य न निभावाल्याचा आरोप होतो . अगदी अशीच काहीसी अवस्था  पट पडताळणी बाबत     'राज्य सरकारच्या शिक्षण विभागाची ' झालेली दिसते .
                  
गेल्या वर्षी ४ ते ६ ऑक्टो दरम्यान संपूर्ण राज्यात    पट पडताळणीकरण्यात आली . त्याची आज वर्षपूर्ती ( वर्षश्राद्ध ?) . राज्यातील सर्व शाळांमध्ये विद्यार्थ्यांची 'शीर'गणती करण्यात आली . त्यामधून समोर आलेले निष्कर्ष खूपच धक्कादायक होते . सरकारला ही पाणी इतके मुरले आहे  याची जाणीव नसावी अन्यथा हा पट पडताळणीचा घाट घातलाच गेला नसता .
     शाळाच अस्तित्वात नसणे , तर अनेक शाळांमध्ये २० ते ५० टक्के गैरहजेरी दिसून आली . न भूतो न भविष्यते अशी विद्यार्थ्यांची पळवा पळवी झाली . शिक्षकही बोगसच . प्रतिवर्षी शाळांचे 'इन स्पेक्शन' होते ते फक्त एक सोपस्कार म्हणूनच . त्यामुळे पटाच्या बोगसगिरी बद्दल अंदाज नसावा . मोठा गाजावाजा करत पट पडताळणी तर केली परंतु शासनाची अवस्था वर उल्लेखलेल्या पित्यासारखी (बहुतांश संस्था आप्तस्वकीयांच्याच  ) झाल्यामुळे  त्यानंतर सरकारने 'मौनी बाबाचे ' धोरण स्वीकारल्याचे दिसते .
          सरकारने अगदी फौजदारी कारवाईचे सुतोवाच केले होते . शिक्षण व्यवस्थेच्या शुद्धीकरणासाठीचे  ते महत्वाचे पाऊल होते . परंतु यक्ष प्रश्न हा आहे की कारवाई करावयाचीच असेल तर ती नेमकी कोणावर करावयाची . शिक्षक ,मुख्याध्यापक , संस्थाचालक  की वर्षानुवर्षे हे 'गुपित ' ठेवणाऱ्या झारीतील शुक्राचार्यांवर . इकडे आड तिकडे विहीर . परिणामाची जाणीव असती तर हा पटपडताळणीचा घात घातलाच नसता .
                     
पटपडताळणीतून शिक्षण व्यवस्थेचे बिंग फुटले . अतिरिक्त शिक्षकांचे काय करावयाचे ? जर त्यांची नियुक्ती ग्राह्य न धरावी तर नियुक्तीसाठी घेतलेले पैसे परत कोणी द्यावयाचे . एक न हजार असे 'आतले ' प्रश्न असल्यामुळे वर्ष उलटून गेल्यानंतरही काहीही ठोस  कारवाई झाल्याचे ऐकिवात वाचण्यात नाही . अर्थात सरकारने कारवाई केली असल्यास वर्षपूर्तीच्या निमित्ताने त्याचा लेखाजोखा जनतेसमोर मांडावा .
   
शिक्षणक्षेत्रातील भ्रष्टाचार हा केवळ आर्थिक अपराध नसून तो एक सामाजिक अपराधही आहे आणि म्हणून त्याचे गांभीर्य अधिक असायला हवे .  पटपडताळणीतून पुरोगामी महाराष्ट्राच्या शिक्षणाची 'पत' समोर आली आहे . हे चित्र बदलावयाचे असेल तर शिक्षण क्षेत्राचे शुद्धीकरण हा एकमात्र उपाय संभवतो . शुद्धीकरण करावयाचे झाल्यास ते करणारे हातही तितकेच सक्षम , शुद्ध असणे अभिप्रेत असायला हवेत . दुर्दैवाने आज तोही यक्ष प्रश्नच आहे . जो पर्यंत पूरक परिस्थिती निर्माण होत नाही तो पर्यंत उघड्या डोळ्याने 'पाहत ' राहणे इतकेच जनतेच्या हातात उरते .
            

एक देश ,एक सीईटी : निर्णय योग्य पण अंमलबजावणीत पारदर्शकता हवी


                                   अभियांत्रिकी प्रवेश प्रक्रिया : किती फायदेशीर
?
        aaaaaaaaaaआपल्या देशाचे शैक्षणिक धोरण कोणते ? या साध्या प्रश्नाचे उत्तर आहे निश्चित असे काही नाही आणि असेलच तर ते असे : ' सचिव -शिक्षण मंत्री यांच्या स्वप्नात -मनात जे येईल तेच आपले शैक्षणिक धोरण " . कदाचित हे आपल्याला अवास्तव वाटेल पण ते वेळोवेळी सिद्ध झाले आहे . घाईघाईने निर्णय घ्यावयाचे , ते प्रतीष्टेचे करावयाचे आणि त्याची व्यावहारिकता , अंमलबजावणीच्या  पातळीवरील अडचणी याचा विचार न करता ते राबवायचे .
                आभियांत्रिकी प्रवेशासाठी असलेल्या  विविध सीईटी च्या तणावातून विद्यार्थ्यांची मुक्तता करण्यासाठी 'एक देश , एक सीईटी ' या तत्वाचा  स्वीकार केला . परंतु  आजही त्यात धरसोडीचे धोरण दिसते आहे . या वर्षापासून की पुढील वर्षापासून त्याची अंमलबजावणी  करावयाची यात पारदर्शकता दिसत नाही . पालक विद्यार्थ्यांचा तणाव कमी करण्यासाठी जो निर्णय घेतला दुर्दैवाने आज त्याच निर्णयाच्या अंमलबजावणीतील सुस्पष्टतेच्या अभावामुळे हजारो विद्यार्थी-पालक चिंतेत आहेत . यावर प्रकाशझोत टाकण्यासाठी हा प्रपंच .
      Normal 0 false false false EN-US X-NONE MR MicrosoftInternetExplorer4
            देशभरातील सर्व अभियांत्रिकी, तंत्रज्ञान महाविद्यालय व संस्थांसाठी एकच प्रवेश प्रक्रिया 2013 पासून घेण्याची घोषणा केंद्रीय मनुष्यबळ विकासमंत्री कपिल सिब्बल यांनी केली आहे. अत्यंत मानाच्या समजल्या जाणार्‍या इंडियन इन्स्टिट्यूट ऑफ टेक्नॉलॉजी (आयआयटी), नॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ टेक्नॉलॉजी (NIT) आणि इंडियन इन्स्टिट्यूट ऑफ इन्फर्मेशन टेक्नॉलॉजी (IIIT) या सर्वांचा समावेश राष्ट्रीय पातळीवरील एकाच परीक्षेत होणार आहे. यापूर्वी 'आयसीट' (इंडियन सायन्स इंजिनिअरिंग एलिजिबिलिटी टेस्ट (ISEET) या नावाने ही परीक्षा घेतली जाणार होती. परंतु आता ती 'जेईई' (संयुक्त प्रवेश परीक्षा) या नावाने 2013 पासून घेतली जाणार आहे.

        
पूर्वीच्या निर्णयानुसार (आयएसईईटी-2012) बारावीच्या गुणांना 40 टक्के व आयएसईईटीला 60 टक्के गृहीतकानुसार आयआयटीला प्रवेश देण्याचा विचार होता, परंतु काही कारणास्तव या सूत्रानुसार (बारावीच्या गुणांवर आक्षेप) आयआयटीला प्रवेश देण्यास विरोध होत होता. याची दखल घेत 'जेईई'चे दोन टप्प्यांत विभाजन करण्यात आले आहे. 2013 पासून जेईई-मेन व जेईई-अँडव्हान्स या नावांनी या परीक्षा होणार आहेत. 'जेईई-अँडव्हान्स' ही परीक्षा फक्त आयआयटी इच्छुकांसाठीच असेल. इंजिनिअरिंग प्रवेशासाठी बारावीचे 50 टक्के व जेईई मेन 50 टक्के गृहीत धरले जाणार आहेत. बारावीच्या गुणांना किमान 40 टक्के महत्त्व अनिवार्य असणार आहे. उच्च दर्जाच्या समजल्या जाणार्‍या एनआयटी, ट्रिपलआयटी अशा केंद्रीय संस्थांच्या प्रवेशासाठी बारावीतील 40 टक्के गुण, जेईई-मेनचे 30 टक्के गुण आणि जेईई अँडव्हान्सचे 30 टक्के गुण, असे सूत्र निश्चित करण्यात आले आहे. ही झाली या परीक्षांची पार्श्वभूमी. देशपातळीवरील एकाच परीक्षेचे सूतोवाच झाल्यानंतर त्यावर अनुकूल-प्रतिकूल प्रतिक्रिया उमटत आहेत आणि अर्थातच ते स्वाभाविक आहे.
              गाडीचा ट्रॅक बदलताना खडखडाट होणारच. फक्त एकच अपेक्षा व्यक्त केली जाऊ शकते, ती म्हणजे 'ट्रॅक' वारंवार बदलला जाणार नाही याची दक्षता घेणे अत्यंत आवश्यक वाटते. शिक्षण क्षेत्र हे प्रयोगाचे क्षेत्र नाही, याचे भान प्रशासनाने बाळगायला हवे. 2007 ला 12 वीचा अभ्यासक्रम बदलला होता. तो आता 2012 ला पुन्हा बदलला आणि पुन्हा या जेईईच्या अनुषंगाने बदल होण्याची शक्यता नजीकच्या भविष्यात नाकारता येत नाही. सर्वसाधारणपणे एकूणच परिस्थिती लक्षात घेता, देशपातळीवर एकच परीक्षा हा निर्णय स्वागतार्ह वाटतो. कुठल्याही निर्णयाचे यशापयश हे त्या निर्णयाची व्यावहारिक उपयोजिता, निर्णयाप्रत येण्यासाठी केलेला होमवर्क, द्रष्टेपणा आणि कृतियुक्त अंमलबजावणीतील पारदर्शकता, प्रामाणिकता यावर अवलंबून असते. त्यामुळे आज जरी हा निर्णय योग्य वाटत असला तरी त्यावर शिक्कामोर्तब होण्यासाठी काही काळ जावा लागेल. खासगीकरणातून इंजिनिअरिंग कॉलेजचे अमाप पीक आल्यामुळे मागील काही वर्षांत काळाची चक्रे उलटी फिरून इच्छुक उमेदवारांपेक्षा अभियांत्रिकीच्या जागा अधिक झाल्यामुळे 'सीईटी' परीक्षा फक्त औपचारिकताच ठरते आहे. उपलब्ध जागा भरण्यासाठी दर्जा पातळ करत बारावीच्या 50 टक्के किमान गुणांची अनिवार्यता शिथिल करून ते 35 टक्क्यांवर आणण्यात आले, तर सीईटीत मिळवलेला एक गुणही इंजिनिअरिंगच्या प्रवेशासाठी तारणहार ठरत असे. या सर्व प्रक्रियेत 'लक्ष्मीपुत्रांची गुणवंतांवर' कुरघोडी होऊ लागली.

             संपूर्ण  
देशात जवळपास 200 सीईटी परीक्षा होतात. प्रत्येक ठिकाणचा फॉर्म व फी यासाठी प्रत्येक पालकाला 10 ते 12 हजारांचा आर्थिक भुर्दंड पडत असे. त्यासाठी होणारी धावपळ वेगळीच, मानसिक त्रास वेगळाच. देशभरात एकच सीईटी झाल्यास शारीरिक-मानसिक आणि महत्त्वपूर्ण अशा आर्थिक ताणातून मुक्ती मिळेल.

शिक्षणातील बाजारू प्रवृत्तीमुळे काही खासगी महाविद्यालयांत जागांचे अक्षरश: लिलाव होतात, हे आता गुपित राहिलेले नाही. पैशाच्या जिवावर कुठल्याही प्रवेशाचे दरवाजे किलकिले केले जाऊ शकतात, यावर अनेक वेळा शिक्कामोर्तब झाले आहे. बारावीच्या निकालाच्या अगोदरच अभियांत्रिकेचे प्रवेश 'फिक्स' केले जात असता सीईटीची परीक्षाच पेन्सिलने लिहिली जात असे (डटफ- गोल काळे करणे). आर्थिक परिस्थितीमुळे अभियांत्रिकी प्रवेशापासून वंचित राहणार्‍या ग्रामीण भागातील गुणवंत विद्यार्थ्यांनाही देशपातळीवर चमकण्याची संधी निर्माण हो शकेल. वेगवेगळ्या सीईटी व त्याच्या तयारीच्या नावाखाली खासगी कोचिंग क्लासद्वारे वेगवेगळ्या कोर्सच्या माध्यमातून होणारी लूट थांबेल. 11 वी-12 वीकडे दुर्लक्ष करण्याची जी प्रवृत्ती विद्यार्थ्यांमध्ये बळावली होती, त्यावर निर्बंध येऊन महाविद्यालयीन शिक्षणाचे महत्त्व वाढेल. 12 वीच्या गुणांना महत्त्व प्राप्त झाल्यामुळे महाविद्यालयातील वर्ग पुन्हा बहरतील. महाविद्यालयांना, प्राध्यापकांना ज्ञानार्जनाची(?) संधी मिळेल.

                                                                                    
संभाव्य तोटे

स्थानिक उमेदवार संधीपासून मुक्त : आज प्रवेशासाठी स्थानिक 85 टक्के व इतर राज्यांतील 15 टक्के अशी राज्यनिहाय कोटा पद्धत होती, परंतु जर गुणवत्ता यादी देशपातळीवर बनवली गेली तर राज्यातील स्थानिक डावलले जाऊ शकतात. राष्ट्रीय पातळीवरील दर्जा जड होण्याची भीती : सध्या 11 वी, 12 वीचा दर्जा 'अपग्रेड' केला आहे. परंतु खरी अपग्रेडेशनची सुरुवात शालेय स्तरापासून करणे जास्त सयुक्तिक ठरेल. असा पाया पक्का करूनच देशपातळीवरील सीईटी सर्वांवर लादणे न्यायपूर्ण झाले असते. राज्यातील सर्व अभियांत्रिकी व तंत्रज्ञान प्रवेशाचे सूत्र त्या त्या राज्यांना ठरवण्याची मुभा आहे. त्यामध्ये बारावीचे 100 टक्के गुण हे सूत्र ठरवण्याची सवलत आहे. असे झाल्यास बोर्डाच्या परीक्षा, मूल्यमापन यामध्ये अपप्रवृत्तींचा शिरकाव वाढू शकतो. यासाठी 12 वी + जेईई हेच सूत्र सर्व राज्यांना बंधनकारक करावे.

                                                                                        
उपाय :
  •   सर्वांना समान संधीचा प्रत्यक्ष लाभप्रत्येकापर्यंत पोहोचवण्यासाठी किमान आठवीपासून सर्व देशांत एकचअभ्यासक्रम या सूत्रानुसार 12 वीची बॅच बाहेर पडताना 'जेईई' लागू करणेसयुक्तिकठरेल.
  • कमाल शुल्क ठरवावे : गुणवत्ता असून शुल्काअभावीप्रवेशापासून विद्यार्थी वंचित राहतात. 'जेईई'च्या अंमलबजावणीच्याअट्टहासास पेटलेल्या सिब्बलसाहेबांनी याकडेही लक्ष द्यावे, अन्यथा 'दातआहेत तर चणे नाहीत आणि चणे..'यासारखी अवस्था आर्थिक दुर्बल गुणवंताचीराहील.
  •  वैद्यकीय जागा र्मयादित असल्यामुळे 'मेडिकल प्रवेशासाठी' जास्तस्पर्धा आहे. तिथे तर जास्त लूटमार होत असल्याचे दिसते. याकरितामेडिकलसाठीही देशपातळीवर एकच सीईटी घ्यावी.
  •  राज्यानुसार 85:15 हेप्रवेशाचे सूत्र कायम ठेवावे. सर्व बोर्डाच्या परीक्षांचे स्वरूप, मूल्यमापन पद्धत एकसमान असावी.
  • इंजिनिअरिंग, वैद्यकीय प्रवेश प्रक्रियेतपारदर्शकता येण्यासाठी फक्त 12 वीच्या गुणांना वेटेज न देता 10+11+12 यातिन्ही वर्षांची सरासरी गृहीत धरावी; जेणेकरून खर्‍या अर्थानेगुणवत्ताधारकच पुढे येतील.





गुरुवार, २६ जुलै, २०१२

ब्लॉग विषयीचे मनोगत :



   शिक्षणा व्यतिरीक्त अन्य विषयावरील मत व्यक्त करणारा ब्लॉग पाहण्यासाठी http://sudhirdani.blogspot.com  ला भेट द्या

सोमवार, २३ जुलै, २०१२

माननीय मुख्यमंत्री श्री पृथ्वीराज चव्हाण यांना पत्र

विशेष सूचना : मा. पंतप्रधानांना पत्र व मा. मुख्यमंत्री  यांना पत्र या २ लेखांच्या font  मध्ये  काही संगणकावर समस्या येत आहे , असे झाल्यास डाव्याबाजूस लेखांची यादी आहे , तिसऱ्या लेखापासून वाचण्यास सुरुवात करावी .



माननीय पंतप्रधान डॉ. मनमोहन सिंग यांना पत्र


मा. मुख्यमंत्री महाराष्ट्र राज्य  व  मा . पंतप्रधान भारत सरकार  यांना खुले पत्र : या पहिल्या २ लेखा संबंधात काही संगणकावर  font  प्रोब्लेम निदर्शनात येत आहे .  आपणास हि असे आढळल्यास KRUTIDEV  ७१०  हा मराठी FONT  download  करा किंवा  डाव्या बाजूला देलेल्या यादीतून तिसऱ्या लेखापासून सुरुवात करा 
  


सोमवार, १६ जुलै, २०१२

"आदर्श " शिक्षण व्यवस्थेसाठी शिक्षण क्रांती हवीय .....

                          शिक्षण हक्क समन्वय समिती, ग्राममंगल, मराठी अभ्यास केंद्र, ग्राममंगल, समर्थ भारत व्यासपीठ आणि मराठी एकजूट यांच्या संयुक्त विद्यमाने नुकतीच एक राज्यव्यापी परिषद आयोजित केली होती. मराठी शाळांच्या या अनुषंगाने त्यावर साधक-बाधक चर्चा झाली. सरकारने नवीन मराठी शाळांना परवानगी न देण्योच धोरण राबविल्यामुळे मराठीची गळचेपी होते आहे, त्यामुळे या धोरणाचा निषेध करण्यात आला. त्याचबरोबर नजीकच्या भविष्यात शासनाने आपले धोरण बदलले नाही तर जनआंदोलनाच्या माध्यमातून २७ फेब्रुवारी मराठी भाषा दिनापासून अधिक तीव्र आंदोलन छेडण्याचा इशाराही देण्यात आला.
 महाराष्ट्राच्या सुवर्णमहोत्सवी वर्षांतच शाळांसाठी उभारावा लागणे हेच मुळात दुदैवी व क्लेषदायक आहे. मराठी शाळांची गळचेपी करण्याचेच शासनाचे धोरण आहे हे सुर्यप्रकाशाइतके सत्य आहे
                             . इंग्रजी शाळांची खीरापत वाटत असताना, सर्व सोपस्कराची पूर्तता करुनही सुमारे ८००० मराठी शाळांचे प्रस्ताव बासनात गुंडाळण्यात आले. त्यामुळे नवीन मराठी शाळांना मान्यता मिळविण्याकरीता जनआंदोलनाचा तडाखा शासनाला देऊन मराठी शाळांच्या धोरणात सकारात्मक बदल करण्यास भाग पाडायला हवे या विषयी दुमत असण्याचे कारण नाही. प्रत्येक मराठी माणूस त्याला साथ देणारे हेही निश्चित. त्यातून नवीन मराठी शाळांच्या परवानगीचा प्रश्नही सुटेल. त्यानंतरमराठी शाळांचे भविष्य सांगण्यास कोणा, पॉल ऑक्टोपसची गरज भासणार नाही. मराठी शाळांची चिंता करण्यापेक्षा चिंतन आवश्यक वाटते. मराठी शाळांचा परवानगीचा प्रश्न सुटला तरी आज खरा प्रश्न आहे तो मराठी शाळांच्या दर्जाचा! कुठल्याही भावनीक दृष्टीकोनातून न पाहता अगदी तटस्थपणे पोस्टमार्टेम करणे ही काळाची गरज आहे. नवीन शाळांना परवानगी मिळवणे हि नाण्याची एक बाजू आहे, तर आहे त्या शाळांचा दर्जा राखणे हि दुसरी बाजू आहे. त्यावर प्रकाशझोत टाकण्यासाठीचा हा एक छोटासा प्रयत्न!

 प्रचलित शिक्षण व्यवस्थेत सरकारी, खाजगी अनूदानीत आणि खाजगी विनाअनूदानीत अशा प्रकारच्या शाळा आहेत. ग्रामीण भागातील बहुतांश प्राथमीक शाळा या जिल्हा परिषदांच्या अखत्यारीत येतात. शहरांमध्ये नगरपालिका, महानगरपालिका यासारख्या स्थानीक स्वराज्य संस्थाकडे या शाळांचे प्रशासन आहेत. ग्रामीण आणि शहरी भागातील बहुतांश माध्यमीक मराठी शाळा या अनुदानीत असुन त्यांचे प्रशासन हे खाजगी संस्थाचालकाकडे आहे. विनाअनूदानीत गटातील शाळा या इंग्रजी माध्यमांच्या आहेत, तर विनाअनूदानीत मराठी शाळा या लढा भाषावार प्रांत या निकषानुसार स्थापन झालेल्या महाराष्ट्र शासन व मराठी प्रेमीजनता यामध्ये म्हणजेच जनतेचा हा स्वकीयां विरोधातला लढा आहे. प्राप्त परिस्थितीत अशा प्रकारच्या जनभावनांना डावलणे म्हणजे शिक्षणाच्या गुणवत्ते समोर प्रश्नचिन्ह निर्माण करणाऱ्या घटकांवर पांघरुण घालण्यासारखे होईल आणि म्हणूनच निपक्ष, त्रयस्थ भूमिकेतून संपूर्ण शिक्षण व्यवस्थेचे सिंहावलोकन होणे गरजेचे वाटते. मराठी माध्यमांच्या शाळाकडील ओढा कमी होण्यास अनेक कारणे आहेत. सर्वसाधारणपणे ती अशी अभिजन वर्गाने अवंलबलेले इंग्रजी माध्यमांचे अंधानुकरण, मराठी शाळांच्या दर्जा गुणवत्ते संदर्भात निर्माण झालेली साशंकता व त्याबाबतची माहिती वास्तवता, शासनाच्या उदासीन धोरणामुळे मराठीच्या व्यावहारीक उपयोजीतेवर निर्माण झालेले प्रश्नचिन्ह, सद्यस्थितीत संगणक व विज्ञान-तंत्रज्ञान भाषा म्हणून मराठीला असलेल्या मर्यादा, इंग्रजी शिकणे व इंग्रजीतून शिकणे याविषयी झालेला पालकाचा बुध्दीभ्रम, इंग्रजी माध्यमांच्या शाळांच्या बाह्य चकाचक रंगरुपाविषयी असलेले आकर्षण, इंग्रजी शाळांचे त्यातून शिक्षणप्रेमी संस्थाचालकांचे मराठी शाळा बंद करुन इंग्रजी शाळाकडे वाढणारा कल, इंग्रजी माध्यमातून शिकणे म्हणजे स्टेटस सिम्बॉल कारण ज्यांना इंग्रजी शाळांचे शुल्क परवडत नाही, असेच पालक मराठी माध्यमात पाल्यांना घालतात ही लोकप्रिय अफवा. दर्जेदार गुणवत्तापूर्ण, आनंददायी शिक्षणासाठी शिक्षणात आमुलाग्र बदल व्हायला हवा. आजपर्यंत शिक्षणातील बदल हा अभ्यासक्रम, परीक्षापध्दती, परीक्षेच्या संख्या, मुल्यमापन पध्दत, गुणवत्ता याद्या असाव्यात की, नको, विषयांची संख्या, दप्तराचे ओझे, या भोवतीच फेर धरत राहताना दिसतात. अध्यापन करणारे शिक्षक, त्यांची अर्हता, सेवांतर्गत प्रशिक्षण, ज्या वास्तूत ज्ञानदानाचे कार्य चालते तेथील वातावरण पुरक आहे की नाही, नसल्यास त्यावरील उपाय, शालेय प्रशासन, संस्थाचालक यांच्या दृष्टीकोनाशी निगडीत प्रश्न, शिक्षक-कर्मचारी नियुक्ती प्रक्रिया यासम अनेक गोष्टी मात्र या आमुलाग्र (?) बदलांपासून वर्षांनुवष्रे चार हात दुरच राहिल्या. (कि दूर ठेवल्या गेल्या?) राष्ट्राचा शैक्षणिक विकास जास्तीत जास्त नियोजनबध्द, सुदृढ, सर्वसमावेशक आणि दुरदृष्टीकोनातून झाल्यास ते राष्ट्र मोठ्या वेगाने उत्कर्षांकडे वाटचाल करते असा अनुभव आहे. त्यासाठी शिक्षण प्रशासन यंत्रणेला योग्य सामथ्र्य, स्वातंत्र्य मिळवून देणे ही सरकारची जबाबदारी आहे
. चीनच्या शैक्षणिक वाटचालीचा मागोवा घेतल्यास याचे महत्व अधोरेखीत होते. १ ऑक्टोबर १९४९ या दिवशी चिनी प्रजासत्ताकाची स्थापना झाली. आज चीन हे एक जगातील आधुनिक, सामथ्र्यशाली महासत्तेच्या दिशेने वाटचाल करणारे राष्ट्र आहे. शैक्षणिक धोरणांची कालानुरुप पुनर्रचना हे यामागचे प्रमुख कारण आहे. आपली उद्दिष्टे निश्चित करुन ते साध्य करण्यासाठीचे पाऊल म्हणून जून १९८५ मध्ये शिक्षण मंत्रालयाच्या बरखास्तीची घोषणा करुन सरकारला आणि जनतेला योग्य मार्गदर्शन करण्यासाठी स्थापन केले. यामुळे शिक्षणाला अधिक प्राधान्य मिळाले व त्यातून आजचा चीन उभा राहिला. आपल्याकडेही मोफत व सक्तीच्या शिक्षणाचा कायदा या वर्षांपासून अंमलात आला. परंतु त्याच्या अंमलबजावणीचा आराखडा मात्र अद्यापही गुलदस्त्यातच आहे. फक्त कायदा करुन समस्येचे निराकरण झाले असते तर स्त्री भृण हत्या, हुंडाबळी, बालकामगार या समस्यांचे समूळ उच्चाटन झाले असते. शिक्षणाचे सार्वत्रीकरण होण्याबरोबरच गुणवत्तेच्या दर्जाचे जतन व संवर्धन व्हायला हवे. महासत्तेचे स्वप्न पाहताना त्यासाठीचे पाऊल उचलणे गरजेचे आहे. रुतलेल्या पावलांनी उद्दिष्टपूर्ती केवळ दिवास्वप्नच ठरेल. १९ व्या शतकातील प्रशासकीय मानसीकता, २० व्या शतकातील पायाभूत सुविधांच्या माध्यमातून २१ व्या शतकातील उदिष्टपूर्तीच्या परीपूर्ततेची अपेक्षा करणे म्हणजे कावळ्याच्या पंखांनी गरुड झेपची अपेक्षा करण्यासारखे होईल. देशात मिळणाऱ्या शिक्षाणाच्या दर्जावरुन त्या देशाच्या राज्याच्या भविष्यातील विकासाची समृध्दीची कल्पना येते. एकेकाळी देशात अग्रगण्यस्थानी असलेल्या महाराष्ट्राची पिछेहाट होत असल्याचे कटू वास्तव गेल्या अनेक रिपोर्टमधून समोर आले आहे. गतवैभव प्राप्त करण्यासाठी स्वायत्त शिक्षण आयोगाच्या माध्यमातून साधक-बाधक चच्रेतून दिर्घकालीन आराखडा तयार करुन त्याची कठोर, प्रामाणिक अंमलबजावणी होणे क्रमप्राप्त आहे. फारश्या तांत्रिक विवचनेत न शिरता प्रचलित शिक्षण व्यवस्थेचे ढोबळमानाने सरकारी, प्राथमिक व अनुदानीत खासगी माध्यमीक असे वर्गीकरण करुन त्याचा विचार करु या. विना अनुदानीत मराठी माध्यमांच्या शाळा या खासकरुन शहरी भागात असून कुठलाही कायदा अस्तित्वात नसल्यामुळे शाळेला एनओसी देण्याव्यतिरिक्त शासनाचा कुठलाही दुरान्वये संबंध नसल्यामुळे तुर्त त्यांच्याही या लेखात विचार केलेला नाही. प्राथमिक शिक्षण ग्रामीण विभागात जिल्हा परिषदा तर शहरी विभागात नगरपालिका आणि महानगरपालिका यांच्या प्रशासनांतर्गत प्राथमिक शिक्षण येते. गेल्या ५० वर्षांत करोडो रुपयांचा खर्च होऊनही जिल्हा परिषदेच्या शाळेत प्रत्येक इयत्तेसाठी स्वंतत्र वर्ग व स्वतंत्र शिक्षक या गोष्टींची पूर्तता झालेली दिसत नाही. एकाच वर्गात वेगवेगळ्या इयत्तेचे विद्यार्थी बसवले जातात. चौथीच्या विद्यार्थ्यांनी भूगोल वाचा तर तिसरीच्या विद्यार्थ्यांनी मराठी वाचा अशी आज्ञा करुन गुरुजी वर्गाच्या बाहेर कधी गावातील व्यक्तीसोबत किंवा शेजारच्या वर्गाबाहेर उभ्या असलेल्या गुरुजीसोबत गप्पा मारायला मोकळे? वेळ आली तर ४ ही वर्ग एकत्र बसवून सामुहीक पाढे वाचन हे इथले शिक्षण. नोकरीच्या ठिकाणी राहणे अनिवार्य असताना विद्यार्थ्यांपेक्षा गुरुजीलाच घंटा होण्याची आतुरता जास्त लागलेली असते. शाळा सुटली की फटफटीला किक मारुन आपल्या उदरनिर्वाहाच्या धंद्याला जायला मोकळे. अशा प्रकारच्या शिक्षणातून कुठली गुणवत्ता जोपासली जाऊ शकते हा संशोधनाचा विषय होऊ शकेल. मुलांना लिहता वाचता येत नसले तरी कागदावरच्या उदिष्टपूर्तीत या शाळा कुठेही कमी पडत नाही.

 शिष्यवृत्ती सारख्या स्पर्धा परिक्षेत मात्र हेच विद्यार्थी चांगल्या गुणांनी उत्तीर्ण होताना दिसतात. नेमकी कोण कोणाची फसवणूक करतात हेच समजेनासे झाले आहे. वस्तीशाळा, तांडाशाळा, राजीव गांधी संधी शाळा, साखर शाळांची स्थिती काय असेल? एक-दोन दशकापूर्वी शिक्षक हा गावचा मार्गदर्शक होता. प्राचीन काळापासून ते आजच्या घडीपर्यंत शिक्षकी पेशाला नोबल प्रोफेशन मानलं गेलं आहे. केवळ ज्ञान नव्हे, तर त्या बरोबरीने नीतीमुल्य देणंही महत्वाच असतं. जीवनातील घटनांकडे पाहण्याची दृष्टी विकसीत करणं, आपल्या आचरनातून आदर्श निर्माण करणं, मार्गदर्शन करणं अशा कार्यामधून शिक्षक भावीपिढी अर्थात राष्ट्र घडवण्याचं महत्वाच काम शिक्षकांच्या हातात आहे. ज्यांनी समाजाला दिशा देणे अभिप्रेत आहे तेच आज दिशाहिन झालेत. शाळेच्या वेळे व्यतिरिक्त आम्ही काहीही करु शकतो हे यांचे समर्थन. अन्य क्षेत्रातील व्यक्ती फार धुतल्या तांदळासारख्या आहेत का? आम्हीही माणसे आहोत, आम्हाला ही भावना आहेत. सांगा! आता याचा प्रतिरोध कसा व कुणी करावयाचा ? गावातील व्यक्तीकडून प्राथमिक शाळेतील शिक्षणावर नियंत्रण ठेवले जाऊ शकते. परंतु मुळातच मध्यमवर्गीयांनी या शाळेपासून फारकत घेऊन तालुका गाठल्यामुळे व स्वत शिक्षकांची व गावातील राज्यकत्रे यांची मुले या शाळेत शिकत नसल्यामुळे या शाळांशी त्यांचे सोयरसुतक नसते. आíथक िववचनेमुळे मुलांना चांगल्या शाळेत पाठवू शकत नाही म्हणून चांगले शिक्षण नाही. परिणामी भविष्यात चांगल्या नोकरीची संधी नाही म्हणून पुन्हा दारिद्रय पाचवीला पुजलेले या दृष्टचक्रात ग्रामीण समाज भरडला जातोय. ज्या जिल्हा परिषदेच्या शिक्षण समितीच्या माध्यमातून या शाळांचे शैक्षणिक भविष्य ठरवले जाते त्यातील बहुतांश सन्मानीय लोकप्रतिनिधी हे शाळेचे तोंड न बघीतलेले किंवा अल्पशिक्षीत असतात. वर्षांनुवष्रे त्याच त्या शाळेची दुरुस्ती किंवा सर्व शिक्षा अभियांनातर्गत आलेली एवादी खोली बांधणे इथपर्यंतच याचा संबंध. जे शिक्षक आजही आस्थेने सर्जनशीलपणे, प्रयोगीक पध्दतीने ज्ञानर्जन करु इच्छितात ते मात्र खड्यासारखे बाहेर फेकले जातात. त्यांना अतिशहाणा, शिष्ट असे संबोधून आडवळणी बदलीचे पाणी दाखवले जाते. अशाच एका शिक्षकीने शिक्षक पेशाविषयी व्यक्त केलेली भावना अशी शिक्षक हा प्राणी शिक्षण प्रणालीचा कमी तर राजकारणातला जास्त आहे
. शिक्षणाधिकारी, उपशिक्षणाधिकारी, शिक्षणविस्तार अधिकारी, गटशिक्षणाधिकारी, केंद्रप्रमुख आणि मुख्याध्यापक अशी ही उतरंड यापकी किती जण प्रत्यक्ष शाळेला भेट देतात त्याची वारंवारीता किती याचा ही उहापोह व्हायला हवा. महानगरपालिका आपल्या विद्यार्थ्यांना पुस्तके, दप्तर वगरे वगरे अशा २७ वस्तू पुरवतात, त्याचबरोबर प्रत्यक्ष शिक्षण किती दिले जाते याचा ताळेबंद मांडला जायला हवा. मुंबईतील एका महानगरपालिकेच्या शिक्षकाशी संवाद साधताना त्यांनी सांगितले की, तुम्ही कुठल्या शिक्षणाची अपेक्षा धरतात. आमच्या शाळेत येणारा क्लास कोणता त्यांच्या घरी शिक्षणाला पुरक वातावरण नाही, शैक्षणिक परंपरा नाही वगरे, वगरे.. सर्वमान्य आहे पण हे लक्षात घ्यायला हवे की शिक्षणाचा उद्देशच या प्रतिकूल परिस्थिती वर मात कशी करावी याची शिकवण देणे होय, याचाच सोयीस्कर विसर पडलेला दिसतोय. ग्रामीण आणि शहरी या दोन्ही विभागाचे शिक्षणाच्या दृष्टीने वेगवेगळे फायदे-तोटे आहेत. शहरी भागात अनेक प्रलोभने आहेत की ज्यामध्ये मुले वाहून जाऊ शकतात. याउलट ग्रामीण भागात प्रत्येकाची तोंडओळख असल्यामुळे एक प्रकारचा नतिक धाक असतो. वेळेचा अपव्यय करणाऱ्या साधनांची कमतरता असते. अर्थातच शिक्षकांच्याही अनंत अडचणी आहेत. निवडणुका, जनगणना व इतर शासकीय योजनांचा शिक्षणेत्तर भारही त्यांच्यावर असतो. शिक्षकांच्या समस्येचा सोडवणुकीपेक्षा, अडवणूकीतच शिक्षण विभागाची शक्ती खर्ची पडते. भ्रष्टाचाराची किड एकूणच या स्थानिक स्वराज्य यंत्रणेच्या अंतर्गत शाळांना लागल्यामुळे ज्ञानाचा प्रवाह समाजाच्या प्रत्येक घटकांपर्यंत पोहचण्यात बाधा येत आहे. भ्रष्टाचाराच्या कोलेस्ट्रालमुळे शिक्षणाच्या धमन्या आंकुचित अडथळा युक्त होत आहे. यावर वरवरचा नव्हे तर खोलवरचा उपाय योजिला जाणे ही आजची सर्वात जास्त गरज आहे. हे विश्लेषण अनेकांच्या पचनी न पडणारे आहे. प्राथमिक शिक्षणाच्या दर्जा यांच्यामते गुणवत्तापूर्ण, दर्जेदार आहे. अशा प्रकारची धारणा असणाऱ्या सर्व शिक्षक-अधिकारी-शिक्षणप्रेमी-शिक्षणतज्ञ या सर्वाना एक प्रश्न नम्रपणे विचारावा वाटतो की दर्जेदार शिक्षणाच्या फायद्यापासून आपल्या पाल्यांना का वंचीत ठेवले जाते? खाजगी अनुदानी शाळांमध्ये २५ टक्के जागांची मागणी हे कशाचे द्योतक आहे? माध्यमिक शिक्षण मराठी माध्यमांच्या बहुतांश सर्व शाळा या अनुदानीत असून खाजगी शाळा म्हणून संबोधल्या जातात. जवळपास सर्वच संस्थाचालक हे आजी-माजी लोक प्रतिनिधी, अधिकारी आहेत. वेतन व वेतनेत्तर सर्व खर्च (२००४ पासून थकीत आहे) हे शासन करते तरीही यांना खासगी शाळा का म्हणतात हे न उलगडणारे कोडे आहे. क्षेत्रफळानुसार भाडेही दिले जाते. सरकारी ते दर्जाहिन व खाजगी ते दर्जेदार अशा प्रकारची लोकप्रिय अफवा उदार अíथक धोरण, भांडवलशाही करणातून पसरवली गेली व त्याचा परीपाक म्हणजे या शाळा परंतू खरंच खाजगीकरणातून दर्जेदार, गुणवत्ता पूर्ण शिक्षणाचे उद्दिष्टे या शाळांतून पूर्ण झाले का याचे उत्तरही नकारात्मकच मिळेल. यामागची अनेक कारणे आहेत.
शिक्षक नियुक्तीमध्ये गुणवत्तेपेक्षा राजकीय, आíथक फायदा हाच मुख्य निकष लावला जात असल्यामुळे अनेक कार्यकत्रे हे शिक्षक होताना दिसत आहे. जात-पात, राजकीय समर्थक की विरोधक, भावकीपेशा, आíथक दानत या दृष्टीकोनातून नियुक्त्या होताना दिसतात. चपराशी ३-४ लाख, शिक्षक ५-६ लाख हे सर्वमान्य दर आहेत. हे आता सिक्रेट राहिलेले नाही. दर्जेदार शिक्षकवृंदाचा अभाव, कर्मचाऱ्यांचे विकास निधीच्या (निवडणूकनिधी) नावाखाली होणारे आíथक शेषण, दर्जेदार शैक्षणिक साहित्याचा अभाव, सुसज्ज प्रयोगशाळेची अनुउपलब्धता, संदर्भग्रंथाविना ग्रंथालय, अपूरे व दर्जाहिन क्रिडा, साहित्य, प्रशस्त मदानाचा अभाव, सेवेत कायम यातून निर्ठावलेली मानसिकता, साचेबध्द अध्ययन-अध्यापन, बदलती शिक्षण संकल्पनाविषयी, तज्ञ मार्गदर्शकाकडून दिले जाणारे अस्पष्ट व संदिग्ध गोधळांची स्थिती निर्माण करणारी प्रशिक्षणे, मनोरंजन-आनंददायी शिक्षण संकल्पनेतून शिक्षणाचा उडालेला बोजावरा, शिक्षण विभागाचे नसलेले नियंत्रण अशी हनुमानाच्या शेपटीसारखी लांबणारी समस्यांची यादी आहे. अनेक नामांकित संस्था दर्जेदार आहेत याविषयी दुमत असण्याचे कारण नाही, परंतू एकूण शाळांच्या (प्राथमिक सुमारे ७५ हजार, माध्यमिक १९ हजार ६००) प्रमाणात हे प्रमाण नगण्य आहे हे ही नाकारणे योग्य नाही. प्राथमिक आणि माध्यमिक शिक्षण हे शिक्षण व्यवस्थेचा पाया होत. याकडे लक्ष दिल्यास पुढील उच्च शिक्षणाकडील वाटचाल सोपी होऊ शकते. म्हणून या स्तरांवर अधिक लक्ष केंद्रीत करायला हवे. सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे ग्रामीण भागात सरकारी शाळांशिवाय अन्य मार्ग उपलब्ध नसतो त्यामुळे सर्व ग्रामिण भागाची शैक्षणिक जडणघडणीचा या शाळा या राजमार्ग आहेत. ग्रामीण जनतेचा या शाळा श्वास आहेत व तोच आज आचके घेत आहे. तारेवरची आíथक कसरत सांभाळत, प्रसंगी पोटाला चिमटे घेऊन आपल्या पाल्याच्या उज्वल भविष्याचे स्वप्न उराशी बाळगणाऱ्या खेड्यापाड्यातील शेतकरी-कष्टकरी -मोलमजुरी करणारे आणि शहर आíथक कसरतीबरोबर पाठीवर मुलांच्या अवजड दप्तराचे ओझे वाहणाऱ्यांचे स्वप्न प्रत्यक्षात जेव्हा उतरतील तेव्हाच सरकारी किंवा अनुदानित शाळांची उद्दिष्टेपूर्ती झाली असे म्हणता येईल.
 या शाळांमुळे शिक्षणाचे सार्वत्रिकरण झाले, तळागाळापर्यंतच्या घटकांपर्यत शिक्षणांची गंगा पोहचली हे मान्य केले तरी या शाळांतील शिक्षणाचा सद्य दर्जा पाहता शिक्षणाचे ‘सावत्रीकरण‘ हे ही नाकारता येत नाही. दृष्टीपथातील उपाय- शिक्षण क्षेत्रातील गरकृत्याचा / भ्रष्टाचाराचा थेट परिणाम हा एक पिढीच्या भविष्याशी निगडीत असतो. त्याचे पडसाद समाज / राष्ट्राच्या प्रगतीवर होतात म्हणून त्याचा गांभिर्याने विचार व्हाक्यला हवा. विद्याथ्र्यी हा केंद्रिबदू मानून खरी शिक्षणक्रांती घडवायची असेल तर काही कटू निर्णय घ्यायलाच हवेत, वेळकाढू धोरण अवलंबल्यास बल गेला, झोपा केला अशी वेळ येईल. स्वायत्त यंत्रणेकडून मुल्यमापन- सर्वप्रथम शासनाच्या सर्व शैक्षणिक धोरणाचे स्वायत्त यंत्रणेकडून मुल्यमापन व्हायला हवे. धोरणे आखले जातात परंतू त्याच्या यशापयशाचा आलेख मांडलाच जात नाही. उदा. इ.१ली पासून इंग्रजीला १० वष्रे पूर्ण होत आहेत. परंतू हि येजना कितपत यशस्वी झाली की तिचा विपरीत परिणाम झाला याचा शास्त्रीय दृष्टीकोनातून मुल्यमापन व्हायला हवे.

 शाळांचे मुल्यमापन करताना फक्त विद्यार्थ्यांची टक्केवारी हा निकष न ठेवता पायाभूत सुविधा, शिक्षकांची शैक्षणिक गुणवत्ता, अध्यापनात टिचींग एड्स चा वापर, अध्यापनाचा दर्जा याचे मुल्यमापन व्हायला हवे. अर्थात शिक्षण विभाग वा शिक्षक यांच्या माध्यमातून असे मुल्यमापन करणे म्हणजे मुलाच्या जिल्हाधिकारी पदाच्या अंतिम तोंडी मुलाखत परीक्षेत पास-नापास ठरविण्याची जबाबदारी स्वत वडीलच अध्यक्ष असलेल्या पॅनेल वर सोपवलेल्या सारखे होईल म्हणून त्रयस्त यंत्रणेकडूनच मुल्यामापन व्हायला हवे. स्पर्धा परिक्षा मार्फत मुख्यध्यापकाची नेमणूक- शाळेला सर्वार्थाने शैक्षणिक नेतृत्व देणे हे मुख्यध्यापकाचे काम ते कल्पकतेने आणि कार्यक्षमतेने होणे आवश्यक मुख्याध्यापकाचा व्यासंग, नेतृत्वगुण, उपक्रमशीलता, मुलावरील प्रेम, कणखरपणा, सर्वसमावेशक दृष्टीकोन, सहकाऱ्यांना प्रेरणा देण्याची शक्ती, शिक्षणाविषयीची जाण-उत्साह, बदलत्या ज्ञान-तंत्रज्ञानाचा आवाका इत्यादी गुणांवाचून मुख्याध्यापक शाळेचे नेतृत्व सक्षमपणे करु शकत नाही. सेवाजेष्ठतानुसार मुख्यध्यापकाची नियुक्ती हि रुढ साचेबंद चौकट तोडून सर्व प्राथमिक - माध्यमिक शाळेतील मुख्यध्यापकांची नियुक्ती स्पर्धा परीक्षामार्फतच व्हायला हवी. इंग्रजीचा दर्जा सुधारायला हवा - आजचे युग हे स्पध्रेचे युग आहे. भौगोलिक सीमा विस्तारत आहेत, जग जवळ येत आहे. यामुळे इंग्रजी भाषेचे ज्ञान असणे काळाची गरज आहे, त्यामुळेच सर्वाचा ओढा इंग्रजीकडे असणे स्वाभाविक आहे. यातून इंग्रजी माध्यमांच्या शाळांचे आधुनिकरण समाजातून हात आहे.

TO LEARN ENGLISH AS A LANGUAGE AND TO LEARN IN ENGLISH MEDIUMll should not be misinterpreated हे पटवून देतानाच मराठी माध्यमांच्या शाळेतही इंग्रजीचे उत्तम ज्ञान मिळू शकते हा विश्वास रुजवण्यासाठी प्रत्येक शाळेत किमान B.A.(English + B.Ed) शिक्षकच नेमणे अनिवार्य असावे. इंग्रजी दर्जा राखण्यासाठी इंग्रजी स्पिकींग कोर्स, इंग्रजी वृत्तपत्रवाचन यासारखे पुरक उपक्रम राबवावेत. मराठी माध्यमाच्या शाळेत शिकूनही इंग्रजीवर प्रभूत्व मिळवता येऊ शकते हा विश्वास एकदा का जनतेत निर्माण झाला की अर्धी लढाई जिंकल्यासारखे होईल. शिक्षकांना कालसुसंगत प्रशिक्षण हवे - रिवद्रनाथ टागोर म्हणायचे, Teacher can never trully teach unless he is still learning himself. A lamp can never light another lamp unless it continues to burn its own flamell 
कालानुरुप शिक्षणाची परिभाषा बदलते आहे. नवनवीन अध्ययन-अध्यापन तंत्र विकसीत होत आहेत. संगणक, ऑडीओ-व्हिडीओ सिडीजचा उपयोग होतो आहे. या साऱ्यांचा अंतर्भाव असणारे प्रशिक्षण शिक्षकांना द्यायला हवे. सर्वच अनुदानीत शाळा एकत्र मानून आंतर-संस्थात्मक बदल्या करव्यात- बदल्यातील भ्रष्टाचार हा शिक्षण व्यवस्थेला झालेल्या तिसऱ्या स्टेजमधील कॅन्सर होय. कामचुकार, व्यसनाधिन शिक्षक-कर्मचाऱ्यांवर अंकुश ठेवण्याकरता जेवढा बदल्यांचा वापर केला जात नसेल त्यापेक्षा बदलीच्या हत्याराचा वापर हा गरप्रकार-कारभारा आड येणाऱ्या, प्रयोगशील होतकरु, प्रामाणिक भ्रष्टाचारमुक्त राहू इच्छिणाऱ्या शिक्षकांना साईडलाईन करण्यासाठी आज केला जातोय. अशा प्रवृत्तींना आळा घालण्यासाठी व त्याच बरोबर एकाच ठिकाणी राहून येणारे साचलेपण, मग्रुरी टाळण्यासाठी सर्वच अनुदानीत शाळा एकत्र मानून आंतर-संस्थात्मक बदल्या करण्यात याव्यात. गुणवत्तेनुसार शिक्षक नियुक्ती- खाजगी अनुदानीत मराठी शाळांमधील सर्व कर्मचारी व शिक्षकांची नियुक्ती ही स्पर्धा परीक्षा घेऊन गुणवत्तेनुसार व्हावी. जर संस्थाचालकांचा याला विरोध असेल तर त्यांना शाळा चालवण्यात स्वास्थ आहे की शिक्षकांच्या नियुक्तीत व ते का? हे जनतेला कळावयास हवे. अनुदानीत शाळांना खाजगी संबोधले जात असले तरी त्या जनतेच्या पशातूनच चालतात हे ठणकावून सांगणे गरजेचे असेल, हे पाऊल उचलण्यास जर शिक्षण खाते टाळाटाळ करु इच्छित असेल तर त्यांचाही प्रचलित शिक्षक नियुक्ती प्रक्रियेस मुकसंमती आहे असा अर्थ काढल्यास वावगे ठरु नये. स्वायत्त नियोजन विभाग हवा-
 शिक्षण हे प्रयोगाचे क्षेत्र नाही. शिक्षणमंत्री बदलला की धोरणे बदलतात. त्यामुळे शिक्षण व्यवस्थेला योग्य दिशा मिळताना दिसत नाही त्याचा गुणवत्तेपर परिणाम होतो हे टाळण्यासाठी नियोजन व अंमलबजावणी असे स्वतंत्र दोन भाग करुन नियोजन विभाग हा पूर्णपणे स्वायत्त असावा. या विभागात फक्त आणि फक्त शिक्षण तंज्ञाचा समावेश असावा. पुढील आव्हाने ओळखून अभ्यासक्रम अद्यावत करणे, आशयपूर्ण शिक्षणासाठी आवश्यक अध्यापन साहित्य विकसीत करणे, नितीमुल्य सामान्यज्ञान यासारख्या विषयांचा समावेश करणे काळाची पाऊले ओळखून दिर्घकालीन आराखडा तयार करण्याचे संपूर्ण स्वातंत्र्य या विभागास हवे. शिक्षण मंत्रालयाकडे फक्त त्याची अंमलबजावणी करण्याचे काम सोपवावे. शिक्षकांनी आपल्या समस्यांना-अन्यायाला वाचा फोडण्यासाठी हाती लेखनी घ्यायला हवी. आकर्षक इमारती व परिपूर्ण पायाभूत सुविधा- आजचा जमाना हा बाह्य भुल-भुलयाचा आहे. आतील मालाच्या दर्जापेक्षा वेष्टनाला जास्त महत्व आहे. मराठी शाळा खर्च करुनही योग्य नियोजनाआभावी यामध्ये कमी पडतात. आजही अनेक शाळा पारंपारिक आकाराच्या काडेपेटी (मॅचबॉक्स) ढाच्यात अडकलेल्या दिसतात. शहरात जागेअभावी तर ग्रामीण भागात अनुदान इच्छाशक्ती अभावी मदाने नाहीत. शुध्द पिण्याचे पाणी, टॉयलेट, ग्रंथालये, प्रयोगशाळा यांचा अभाव आहे. इंग्रजी शाळांचा फक्त दुस्वास करण्यापेक्षा त्यांच्याकडील शिस्त, टापटिपपणा घ्यायला हवा. सामाजिक संस्था, शिक्षणप्रेमी, उद्योजक, यांच्या माध्यमातून यावर मात करता येऊ शकते. शाळेत स्वच्छता गृह/ग्रंथालय/ संगणक कक्ष या सारख्या सुविधा दानशूर व्यक्तीच्या माध्यमातून दिल्या जाऊ शकतात. अनुदान खर्चाचा विनियोग पारदर्शीपणे व्हावा- गेल्या ५० वर्षांत वारंवार खर्च करुनही, आज काही प्राथमिक शाळांना स्वतंत्र चार वर्ग नाहीत, मुख्याध्यापक कक्ष नाही. शिक्षक कक्ष नाही. या शाळा समाजाच्या पशातून चालतात. त्यामुळे होणाऱ्या खर्चाचा हिशोब देणे हे प्रशासनाचे उत्तरदायीत्व ठरते, होणाऱ्या खर्चाचा ताळेबंद ग्रामपंचायत कार्यलयाच्या दर्शनी भागात लावणे किंवा चावडी वाचन झाल्यास होणाऱ्या भ्रष्टाचारावर आळा बसेल. ज्या संरपंचानी सदस्यांनी शिक्षण समित्यांनी यावर अकुंश ठेवणे अभिप्रेत आहे तेच काही ठिकाणी शाळाचे ठेकेदार आहेत. त्यामुळे तेरी चूप-मेरी भी चूप या तंत्राने सर्व काही चालत आहे. - शिक्षकांची हजेरी बायोमेट्रीक सारख्या आधुनिक पध्दतीने ठेवावी. - पदवी /पदवीकाच्या ढाच्यात, अभ्यासक्रमात बदल व्हायला हवा. शिक्षक होण्यासाठी किमान पदवीपर्यंतचे शिक्षण अनिवार्य असावे. - शिक्षकांच्या बदल्या लॉटरी पध्दतीने व्हाव्यात. शक्यतो स्थानिक शिक्षक नसावेत. शिक्षकांसाठी आचारसंहिता असावी - शिक्षक हा समाजाचा आरसा होय. शिक्षकांनी काय करु नये हे सांगण्यापेक्षा, शिक्षकांनी काय करावे हे दर्शविणारी आचारसंहिता असावी. शिक्षक, शाळांचे मुल्यमापन पास-नापासच्या टक्केवारीतून करु नये. त्यातून कॉपी सारख्या प्रकारास खतपाणी मिळते. सकारात्मक मुल्यमापन पध्दत हवी - आपली संपूर्ण शिक्षण प्रणाली हि टक्केवारी वर ( टक्केवारी म्हणजे मार्कस या अर्थाने, गरसमज नको) आधारीत आहे. अगदी एवादया-दुसऱ्या मार्काने विद्यार्थ्यांच्या आयुष्याला कलाटणी मिळल्याचे उदाहरणे आहेत. मराठी माध्यमांच्या शिक्षकांमध्ये एक समज दृढ झालेला आहे तो म्हणजे पकीच्या पकी मार्कस देता येत नाही. आवश्यक त्या सर्व आशयासह निबंध लिहला. तरी गुण कमी देण्याकडे कल दिसतो. वर्णानात्मक सर्व प्रश्नाबाबत हा कल दिसतो. यात बदल व्हायला हवा. शिक्षकांची परिक्षा हवी - प्रत्येक शैक्षणिक वर्षांच्या सुरुवातीला ज्या-ज्या वर्गाना शिकवणे अभिप्रेत आहे. त्या अभ्यासक्रमावर आधारीत परिक्षा विश्वासार्ह स्वायत्त यंत्रणेमार्फत शिक्षकांची परिक्षा घ्यायला हवी, कारण आडात असेल तरच पोहऱ्यात येईल ना! परफार्मन्स बेसड् प्रमोशन व इन्क्रिमेंट या तत्वाचा अंगीकार व्हायला हवा. शिक्षणसेवक या योजनेतून शिक्षकांची वेठबिगारी त्वरीत थांबवण्यात यावी. सर्वच मराठी शाळा अनुदानीत असाव्यात. भाषावार प्रांतरचनेनुसार स्थापन झालेल्या महाराष्ट्रात मराठी माध्यमातून शिक्षण हे मूलभूत कर्तव्य मानून सर्वच मराठी शाळा अनुदानीत असाव्यात. भविष्यात अनुदान द्यावे लागेल या भितीपोटी शासनाने मराठी शाळांना परवानगी न देण्याचे धोरण अवलंबणे म्हणजे हुंडा द्यावा लागू नये म्हणून गर्भातच मुलीची हत्या करण्यासारखे होय. ज्या मराठी माध्यमाच्या शाळा या विनाअनुदानीत तत्वावर चालतात त्यांना वेगवेगळे टॅक्सेसमध्ये सुट द्यावी. राष्ट्रीय पातळी वरचे व्यासपीठ हवे - उपक्रमशील शिक्षक अध्ययन-अध्यापन प्रक्रिया आनंददायी होण्यासाठी अनेकविध उपक्रम राबवतात. त्यांना विचारांचे आदान-प्रदान करण्यासाठी मासिक किंवा त्रमासिक शासकीय खर्चाने उपलब्ध करुन द्यावे. वार्षकि राज्यस्तरीय अधिवेशनातूनही हे साध्य होऊ शकते. आजची शिक्षण व्यवस्थाही एकतर्फी प्रेमप्रकरण होय. शिक्षण विभागाने निर्णय घ्यायचा, शिक्षकांनी त्याची फक्त अंमलबजावणी करायची. शिक्षकांनाही निर्णयप्रक्रियेत समाविष्ट करावे. भाषेची उपयोजीता वाढवायला हवी - महाराष्ट्रात राहणाऱ्या सर्व नागरीकांना मराठी भाषेचे ज्ञान असणे निकडीचेच असेल अशी परिस्थिती शासनाने निर्माण करायला हवी. राज्याचे निवासी प्रमाणपत्र घेण्यासाठी प्राथमिक स्वरुपाचे मराठीचे ज्ञान समाविष्ट असणारी परिक्षा उत्तीर्ण असणे अनिवार्य असावे. व्यावसायिक, व्यावहारीक पातळीवर मराठीची उपयोजीता वाढवायला हवी. मराठी पाऊल पडते पुढे- राज्य मंडळाच्या अभ्यासक्रम, मुल्यामापन पध्दत अध्ययन-अध्यापन पध्दत ही कालसुसंगत असण्याबरोबरच त्या इतर बोर्डाच्या एक पाऊल पुढे जाणारी असावी ज्यायोगे सर्वार्थाने अभिमानाने म्हणता येईल मराठी पाऊल पडते पुढे...पूर्वी अनेक तज्ञ, महान व्यक्ती, शास्त्रज्ञ, इंजिनिअर या सरकारी शाळेच्या देण आहेत पण त्या पूर्व संचीतावर किती दिवस काढायचे हा प्रश्नही विचारात घ्यायला हवाच ना! या लेखातील विचार हे जनसामान्याच्या मनातील भावनांचे प्रतिबंध होय. शिक्षणावर व्यवसायावर निष्ठा, व्यासंग, अध्ययनशिलता, विद्यार्थीप्रेम, आदर्शवाद आणि चारित्र्य अनेक शिक्षक शिक्षणसंस्था आहेत. याविषयी दुमत असण्याचे कारण नाही. म्हणूनच ते विद्यार्थी-समाजाच्या आदारास पात्र आहेत. परंतू त्यांचे प्रमाण एकूण शिक्षक-संस्थाच्या प्रमाणात अगदी नगण्यच आहेत हेही मान्य करायला हवे.
- अभ्यासवर्ग चालवावेत- ग्रामीण भागात अभ्यासाला पोषक वातावरण निर्माण होण्यासाठी शाळेत रात्री 7 ते 9 या वेळेत अभ्यासवर्ग चालवावेत. शासनाने सोलर यंत्रणेची व्यवस्था करावी, लोडशेडींग मुळे अभ्यासाला बाधा पोहचते घरातील वाद-विवाद, टिव्ही यामुळे अभ्यासासाठी आवश्यक एकाग्रता राहत नाही. - वेतनत्तर अनुदान मिळत नसल्यामुळे माध्यमिक शाळांचा खर्च भागवणे कठीण होत आहे. यासाठी विद्यार्थ्यांकडून किमान शुल्क (५०/१०० महिना) घेण्यास संमती द्यावी. एकमेकांचे कौतुकाचे गोडवे गाण्यापेक्षा परखड विश्लेषण केल्यामुळे अनेकांच्या हितसंबंध मर्मावर अंगुली निर्देश केल्यामुळे रुचणे-पचणे अवघड आहे. कदाचित अज्ञानातून हा दृष्टीकोन निर्माण झाल्यामुळे हे विचार पुढे आले असतील असा विचार करुन आपण यातले नव्हेत असे समजून घ्यावे. पुन्हा एकदा नम्रपणे नमूद करावे वाटते की हा लेख नकारात्मक दृष्टीकोनातून लिहलेला नाही. शिक्षण आनंददायी, गुणवत्तापूर्ण, दर्जेदार आणि सर्मसमावेक्षक होण्याकरीता संपूर्ण शिक्षण प्रक्रियेतील घटकांवर तटस्थपणे प्रकाशझोत टाकण्याचा हा एक छोटासा प्रयत्न. आज या शाळामध्ये मोठ्या प्रमाणात अस्वस्थता आहे, अस्वस्थतेतूनच सर्जनशीलता घडते या न्यायाने, सर्व समस्या मान्य करुन त्यावर अभ्यासपूर्ण पध्दतीने उपायोजना केली तरच आपले शैक्षणिक भविष्य निश्चितच उज्वल असेल, शिक्षण व्यवस्था व्हायला हवी ना? तर शिक्षण क्रांती व्हायलाच हवी. जुनाट रोगावर उपायही जालीमच हवेत. चला तर, कामाला लागू या!!